II SA/Gl 784/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-12
Skład orzekający: sędzia WSA Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego (art. 73 P.p.s.a.) nie uzupełnił braków formalnych skargi (np. brak odpisu) ani nie uiścił należnego wpisu. Doręczenie zastępcze uznaje się za skuteczne z upływem czternastodniowego terminu przechowywania pisma w placówce pocztowej lub urzędzie gminy.Stan faktyczny
Skarżący P.P. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie poświadczonego odpisu) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, z wyznaczeniem siedmiodniowego terminu. Przesyłka z wezwaniem nie została odebrana przez adresata i pozostawiono ją w placówce pocztowej. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł – zgodnie z treścią § 2 ust 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwania te zostały przesłane na wskazany przez P.P. adres.
Ze względu na nieobecność adresata przesyłka zawierająca wezwania Sądu została pozostawiona w placówce pocztowej, a informacja o tym umieszczona w skrzynce do doręczania korespondencji w dniu [...] oraz w dniu [...].
Zgodnie z treścią art. 73 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 – 72 przywołanej ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o tym fakcie. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego wyżej, czternastodniowego terminu (art. 73 § 4 P.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy należało przyjąć że termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...].
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie odpisu skargi, który zgodnie z treścią art. 47 § 1 P.p.s.a. winien być doręczony uczestniczce niniejszego postępowania – R.P. Niezależnie od powyższego, art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi jak również nie uiścił wymaganego wpisu – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło