II SA/Gl 787/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-11-23
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku odpisu skargi dla uczestnika postępowania oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osób podpisujących skargę, a także z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak złożenie odpisu skargi dla uczestnika postępowania oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osób podpisujących skargę. Dodatkowo, nie został uiszczony należny wpis sądowy. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka A w R. wniosła skargę na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie osób podpisujących skargę oraz nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wezwano również do uiszczenia wpisu sądowego. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w R. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowien
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie osób podpisanych pod skargą do reprezentowania strony skarżącej (np. aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) oraz nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwano ponadto spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – również w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwania doręczona została osobie uprawnionej do jej odbioru w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Wyznaczony termin dopełnienia powyższych czynności upłynął w dniu [...] r.
Pomimo wezwania, braki formalne skargi nie zostały jednak uzupełnione. Nie uiszczono również wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Treść powyższego przepisu doprecyzowana została przez art. 230 § 2 ppsa stanowiący, iż pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy przewiduje z kolei że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W myśl art. 47 § 1 ppsa, do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis ten zawarty został w rozdziale o pismach w
Sygn. akt II SA/Gl 787/06
postępowaniu sądowym. Z uwagi zatem na fakt, iż skarga, jako pismo procesowe czynić powinna zadość wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ppsa), stwierdzić należy iż brak odpisu skargi dla uczestnika postępowania Gminy R. jest niewątpliwie jej brakiem formalnym, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Ponieważ stroną skarżącą w niniejszej sprawie jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, brakiem formalnym skargi jest również niezłożenie dokumentu, potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, który wykazywałby umocowanie osób podpisanych pod skargą do reprezentowania spółki (art. 29 ppsa).
Mając zatem na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd, działając na podstawie wyżej cytowanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ppsa, orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło