II SA/Gl 787/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zameldowania w kwestii zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/GL 787/09 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Wyrokiem z dnia 10 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...]. Postanowieniem z dnia 24 marca 2010 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącego wniesioną od tego wyroku jako niedopuszczalną. Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2010 r. Sąd odrzucił zażalenie T. W. na ww. postanowienie z dnia 24 marca 2010 r., gdyż nie zostało sporządzone przez kwalifikowanego pełnomocnika. Pismem z dnia [...]r. zatytułowanym "prośba", strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Sądu o odrzuceniu zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi stałemu. Nieuiszczenie wpisu, stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia (art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wskazane wezwanie zostało w dniu [...]r. odebrane przez skarżącego co oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu [...]r. W zakreślonym terminie skarżący pismem z dnia [...]r. zatytułowanym "prośba" wniósł o "zawieszenie czynności procesowych odrzucenia zażalenia z dnia [...]r." Kolejnym pismem z dnia [...]r. skarżący odpowiadając na wezwanie Sądu dotyczące sprecyzowania treści pisma z dnia [...]r. wskazał, że pismo z dnia [...]r. nie jest zażaleniem na zarządzenie z dnia [...]r. Strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, nie uiściła wymaganej opłaty sądowej, z uwagi na powyższe stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.