II SA/Gl 793/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-01-28
Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został oddalony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został rozpatrzony negatywnie, podlega odrzuceniu jako spóźniona. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżąca J. D. wniosła skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pierwsza skarga została wysłana na nieaktualny adres i zwrócona nadawcy. Skarżąca ponownie złożyła skargę i wniosła o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem WSA odmówiono przywrócenia terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu 19 lipca 2018 r. J. D., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie syna, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję opisaną w osnowie niniejszego postanowienia. Skarga ta została wysłana na nieaktualny adres organu. Przesyłka była dwukrotnie awizowana w dniu 25 lipca i 2 sierpnia 2018 r., a następnie została zwrócona nadawcy w dniu 9 sierpnia 2018 r.
W dniu 14 sierpnia 2018 r. ww. skarżąca ponownie złożyła skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego. Nadto w piśmie z dnia 14 sierpnia 2018 r. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Na mocy postanowienia z dnia 5 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 793/18 WSA w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, następnie NSA, na mocy postanowienia z dnia 19 grudnia 2018 roku, sygn. akt II OZ 1337/18, oddalił wniesione od powyższego postanowienia zażalenie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 czerwca 2018 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał bezskutecznie w dniu 27 lipca 2018 r. Jak wynika natomiast z koperty nadawczej, znajdującej się w aktach sprawy, skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 14 sierpnia 2018 r. Nadto wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został rozpatrzony negatywnie.
Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło