II SA/Gl 794/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K. i Ł.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]r. skarżący L. i Ł. K. zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie ośmiu odpisów złożonej skargi oraz do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczono w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Dnia [...]r. ( data stempla pocztowego ) skarżący L.K. przesłał do tut. Sądu pismo, w treści którego oświadczył, iż nie posiada odpisów wniesionej skargi. W odniesieniu natomiast do żądanej kwoty wpisu zwrócił się z prośbą o zwolnienie go z obowiązku jego uiszczania. W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie w dniu [...]r. ( tj. w piątek ) skarżąca Ł.K. nie zastosowała się do wezwania, tj. nie uiściła żądanego od niej wpisu od skargi oraz nie uzupełniła jej braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tzn. powinna zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 ustawy jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący mimo wezwania do uzupełnienia braków skargi, w postaci nadesłania jej ośmiu odpisów, nie zastosowali się do powyższego – ich skargę stosując art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy należało odrzucić. Odpis stanowi bowiem istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu. Jednocześnie wskazać również należy, iż w terminie wyznaczonym przez Sąd skarżąca Ł.K. nie uiściła też żądanego od niej wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ). Złożony w dniu [...]r. wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych pochodził bowiem wyłącznie od jej męża L.K., zatem i z tego powodu wniesioną przez nią skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. su.