II SA/Gl 797/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów związanych z przechowywaniem, oszacowaniem wartości i likwidacją pojazdu postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Gl 797/17 poprzez zastąpienie błędnego oznaczenia protokolanta "Agnieszka Jurczak" prawidłowym oznaczeniem "specjalista Anna Trzuskowska". Wyrokiem z dnia 14 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Gl 797/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną w sprawie decyzję i zasądził od organ odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. W sentencji tego orzeczenia wskazano, że rozprawa w dniu 23 kwietnia 2018 r. odbyła się przy udziale protokolanta Agnieszki Jurczak. Tymczasem, zgodnie z protokołem z rozprawy z dnia 23 kwietnia 2018 r. w posiedzeniu tym brała udział protokolant specjalista Anna Trzuskowska i spisała protokół pod kierunkiem przewodniczącego posiedzenia. Mając powyższe na względzie wskazać należy, że zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stwierdzone w niniejszej sprawie uchybienie stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu tego przepisu. Wobec tego Sąd, działając w oparciu art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.