II SA/Gl 798/26
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-07-24
Skład orzekający: Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji, od której służyło odwołanie, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji, od której służyło odwołanie, podlega odrzuceniu z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej. Zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, dopuszczalność drogi sądowej wymaga uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, co oznacza, że strona musi skorzystać z dostępnych środków odwoławczych, takich jak odwołanie, zanim zainicjuje postępowanie przed sądem administracyjnym.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 24 sierpnia 2023 r. udzielającą pozwolenia na budowę. Decyzja ta była decyzją organu pierwszej instancji. Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który następnie utrzymał w mocy decyzję Wojewody.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.Z. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 24 sierpnia 2023 r., nr 60/23 w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.
Zaskarżoną w sprawie decyzją Wojewoda Śląski udzielił pozwolenia na budowę dla inwestycji wskazanej w treści tego aktu. W decyzji tej zawarto pouczenie o trybie i terminie wniesienia od niej odwołania. Skarżący skorzystał z tego uprawnienia. Decyzją z dnia 21 listopada 2023 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowalnego utrzymał w mocy decyzję Wojewody.
Jednakże pismem z dnia 12 maja 2026 r. W.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powyższą decyzję organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 143, ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.) dopuszczalność drogi sądowoadministracyjnej uzależniona jest od uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy, stosownie do treści § 2 powyższego przepisu, rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Regulacja ta ma na celu zachowanie zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego, która polega na dwukrotnym rozpatrzeniu i rozstrzygnięciu tej samej sprawy, najpierw przez organ pierwszej instancji, a następnie przez organ odwoławczy. Dopiero wydanie rozstrzygnięcia przez organ drugiej instancji otwiera drogę do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego.
W rozpatrywanej sprawie przedmiot skargi stanowi decyzja Wojewody Śląskiego, a zatem organu pierwszej instancji. Skarga od tej decyzji nie przysługuje, wobec tego Sąd obowiązany jest wniesioną skargę odrzucić, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło