II SA/Gl 8/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-02-23
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci podpisu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego, mimo wezwania i uzupełnienia braków formalnych w postaci podpisu. Zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. odmawiające wszczęcia postępowania. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi. Skarżący uzupełnili brak formalny w postaci podpisu, jednak nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i Z. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 3 grudnia 2014 r. B. S. i Z. S. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., ze skargą na postanowienie tego organu z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej obiektu budowlanego.
Po przekazaniu Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2015 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, tj.
w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a ponadto zobowiązał skarżących do usunięcia braku formalnego tej skargi poprzez jej podpisanie przez oboje za skarżących. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwania o uzupełnienie braku formalnego skargi zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 23 stycznia 2015 r. W dniu 26 stycznia 2015 r. skarżący nadali na poczcie pismo, do którego załączyli podpisany własnoręcznie przez oboje za skarżących jeden egzemplarz skargi. Tym samym uzupełnili brak formalny skargi. Mimo upływu terminu skarżący nie uiścili jednak wpisu sądowego od skargi (vide: notatka z dnia
16 lutego 2015 r.).
Tymczasem, zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej Ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. art. 220 § 3 Ppsa).
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło