II SA/Gl 8/22

PostanowienieWSA w Gliwicach2022-03-04

Skład orzekający: Edyta Kędzierska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, gdy organ administracyjny, w wyniku autokontroli, uchylił własną decyzję i wydał nową, uwzględniającą żądania skarżącego, a decyzja ta nie została zaskarżona?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stanie się bezprzedmiotowe, co ma miejsce w sytuacji, gdy zaskarżony akt administracyjny został wyeliminowany z obrotu prawnego w wyniku skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych i wydania nowej decyzji uwzględniającej skargę, która nie została następnie zaskarżona. Brak przedmiotu zaskarżenia czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, domagając się przyznania świadczenia od wcześniejszej daty. Organ administracyjny, w wyniku autokontroli, uchylił własną decyzję i wydał nową, przyznającą świadczenie od daty wskazanej przez skarżącą. Nowa decyzja została doręczona skarżącej i nie została przez nią zaskarżona.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, , , po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 30 listopada 2021 r. M.P. (dalej: "skarżąca"), , wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z [...]r. nr [...], w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu skargi skarżąca wskazała, że domaga się przyznania świadczenia pielęgnacyjnego od 1 sierpnia 2021 r., a nie, jak w zaskarżonej decyzji, od 1 listopada 2021 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, albowiem decyzją własną z dnia [...]r., nr [...], uwzględnił skargę w całości, uchylił swoją poprzednią decyzję i przyznał skarżącej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego od 1 sierpnia 2021 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu organ wskazał, że decyzja autokontrolna została doręczona skarżącej w dniu 30 grudnia 2021 r. i nie została zaskarżona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja występuje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie wydania przez organ decyzji z dnia [...] r. Decyzję uwzględniającą skargę, doręczono skarżącej w dniu 30 grudnia 2021 r. i nie została ona zaskarżona do sądu administracyjnego. W tej sytuacji, skoro zaskarżona decyzja, została wyeliminowana z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało koniecznością umorzenia postępowania sądowego. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło