II SA/Gl 801/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-09-13
Skład orzekający: Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy błąd rachunkowy w wyroku sądu administracyjnego dotyczący wysokości podatku VAT od przyznanych kosztów zastępstwa procesowego z urzędu może zostać sprostowany z urzędu na podstawie art. 156 PPSA?Ratio decidendi
Błąd rachunkowy w wyroku sądu administracyjnego, polegający na nieprawidłowym wyliczeniu kwoty podatku VAT od przyznanych kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, może zostać sprostowany z urzędu na podstawie art. 156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie oczywistej omyłki, która nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi K. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W ramach postępowania sąd postanowił sprostować błąd rachunkowy w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 5 kwietnia 2007 r. (sygn. akt II SA/GL 801/06) dotyczący wysokości podatku VAT od przyznanych kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/GL 801/06, błąd rachunkowy w ten sposób, że w punkcie 2 wyroku w miejsce kwoty określającej wysokość podatku VAT, wpisano prawidłową kwotę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: sprostować z urzędu w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2007 r. , sygn. akt II SA/GL 801/06 błąd rachunkowy w ten sposób, że w punkcie 2 wyroku w miejsce kwoty [...] ([...] [...]/100) określającej wysokość podatku VAT, wpisać kwotę [...] ([...] złote [...]/100).
W punkcie 2 wyroku z dnia 5 kwietnia 2007 r., wydanego w sprawie o sygn. II SA/GL 801/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał zastępcy pełnomocnika z urzędu, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, kwotę [...] zł., określając iż zawiera ona podatek VAT w kwocie [...] zł. Stawka podatku VAT w niniejszym przypadku wynosi 22%, zatem dla kwoty brutto określonej na poziomie [...] zł, podatek ten winien odpowiadać kwocie [...] zł. Wyliczona wysokość podatku VAT została zatem ustalona błędnie. Mając na uwadze ustawową wysokość stawki podatku VAT oraz określoną wyrokiem kwotę brutto przyznanych kosztów zastępstwa z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wadliwe wyliczenie stanowi błąd rachunkowy, który podlegał sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło