II SA/Gl 803/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-03-31

Skład orzekający: Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi i nieuzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwań, nie uiścił należnego wpisu od skargi ani nie uzupełnił wniosku o przyznanie prawa pomocy, co skutkowało pozostawieniem go bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącej przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, który wymagał uzupełnienia. Mimo kolejnych wezwań, skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił wniosku o prawo pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia: odrzucić skargę . Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 października 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość należnego wpisu ustalono w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący niepodpisanym pismem z dnia [...] r. wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, a zatem został wezwany do jego uzupełnienia przez jego podpisanie oraz do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu ( PPF), w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o udzielenie prawa pomocy bez rozpoznania. W wyznaczonym terminie skarżący nie zastosował się jednak do tego wezwania, mimo jego prawidłowego doręczenia. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 grudnia 2005 r. pismo z dnia [...] r. zostało pozostawione bez rozpoznania. Odpis zarządzenia z uzasadnieniem wraz z pouczeniem o prawie, trybie i terminie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego doręczono stronom postępowania, które nie skorzystały jednak z przysługującego im prawa wniesienia zażalenia. Wobec powyższego skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia należnego wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to odebrała żona skarżącego M. G. w dniu [...] r., pozostało ono jednak bezskuteczne. W tym stanie rzeczy w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło