II SA/Gl 804/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-12-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem lub inną osobą uprawnioną na mocy art. 175 § 2 PPSA podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez osobę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym, doradcą podatkowym, sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A.S., wniosła skargę kasacyjną od uchwały Rady Miejskiej w Kuźni Raciborskiej z dnia 10 sierpnia 2000 r. w przedmiocie określenia opłaty za usuwanie i unieszkodliwianie odpadów komunalnych. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez A.S., który nie należy do kręgu osób uprawnionych do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 PPSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na uchwałę Rady Miejskiej w Kuźni Raciborskiej z dnia 10 sierpnia 2000 r., nr XXII/155/2000 w przedmiocie określenia opłaty za usuwanie i unieszkodliwianie odpadów komunalnych postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 6 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Kuźni Raciborskiej z dnia 10 sierpnia 2000 r., nr XSXII/155/2000 w przedmiocie określenia opłaty za usuwanie i unieszkodliwianie odpadów komunalnych. Odpis tego orzeczenia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika doręczono stronie skarżącej [...] r. W ustawowym terminie (tj. w dniu [...]r.) Pan A. S. nadał osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei w myśl art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a. ) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego bądź też w określonych wypadkach przez rzecznika patentowego lub doradcę podatkowego. Tego rodzaju środek zaskarżenia może również sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Pastwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. W związku z tym należy uznać, że sporządzona przezeń skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co skutkuje jej odrzuceniem na mocy art. 178 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło