II SA/Gl 807/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 30 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Sp. z.o.o w P. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przeniesienia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] strona skarżąca reprezentowana przez radcę prawnego wniosła skargę na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] odmawiającą udzielenia zgody na przeniesienie decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] pozwolenia na kontynuację budowy. Do skargi dołączono pełnomocnictwo procesowe z dnia [...] udzielone radcy prawnemu przez pełnomocnika zarządu Spółki z.o.o. "[...]" w P., działającego na podstawie przedłożonego przez stronę na wezwanie Sądu, pełnomocnictwa z dnia [...] Rep [...], które zostało udzielone przez Zarząd Spółki. Na skardze została naklejona opłata w kwocie [...] zł. w znakach opłaty sądowej. Wojewódzki sąd Administracyjny zważył, co następuje. Przedmiotowa skarga zasługuje na odrzucenie. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie wpisu, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Przedmiotem skargi jest odmowa udzielenia zgody na przeniesienie decyzji o pozwoleniu na kontynuację budowy, a zatem jest to sprawa z zakresu budownictwa. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2003 nr 221, poz. 2193 z późn. zm) w sprawach z zakresu budownictwa i architektury, nieobjętych wpisem stosunkowym, wpis stały wynosi [...] zł. Taki wpis nie został jednak przez stronę skarżącą uiszczony. Dodać należy, iż zgodnie z art. 219 w/w ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, gotówką do kasy właściwego sądu lub na jego rachunek bankowy. Przepisy postępowania przed sądami administracyjnym nie przewidują uiszczania opłaty w znakach opłaty sądowej. Biorąc pod uwagę fakt, iż strona skarżąca mimo, iż była reprezentowana przez radcę prawnego, nie opłaciła należycie skargi podlegającej opłacie stałej w wysokości [...] zł. skargę należało odrzucić stosownie do postanowień art. 221, 219 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 2 ust. 3 pkt. 1 w/w rozporządzenia.