II SA/Gl 807/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-03-08
Skład orzekający: Łucja Franiczek, Elżbieta Kaznowska, Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, ale przed upływem terminu wskazanego przez pełnomocnika, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, mimo że została wniesiona w terminie wskazanym przez pełnomocnika, podlega odrzuceniu jako spóźniona. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Decyzja została im doręczona w dniu 17 sierpnia 2011 r. Skargę nadali pocztą w dniu 17 września 2011 r., kierując się wskazówką swojego pełnomocnika. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną i zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant referent Marta Zasoń, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. J. i K. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu 17 września 2011 r. (data nadania na poczcie) K. J. i M. J. wnieśli, za pośrednictwem Wojewody [...], do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy powyższa decyzja zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została skutecznie doręczona obojgu skarżącym w dniu 17 sierpnia 2011 r. Fakt ten skarżący potwierdzili na rozprawie w dniu 8 marca 2011 r., oświadczając jednocześnie, że skargę nadali za pośrednictwem poczty w dniu 17 września 2011 r., bowiem taki termin wyliczył im prawnik udzielający porady w przedmiotowej sprawie.
W świetle powyższych okoliczności należy wskazać, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Biorąc zatem pod uwagę, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 17 sierpnia 2011 r. termin do wniesienia na nią skargi do Sądu upłynął z dniem 16 września 2011 r. (piątek - dzień roboczy). Skarga nadana za pośrednictwem poczty w dniu 17 września 2011 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w całości Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło