II SA/Gl 808/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-01-09
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli (art. 54 § 3 PPSA) przed rozpoczęciem rozprawy, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję uwzględniającą skargę i uchylającą zaskarżoną decyzję, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 w zw. z art. 54 § 3 PPSA.Stan faktyczny
K. S. i F. S. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W toku postępowania sądowego, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie skarżący cofnęli skargę, oświadczając, że w związku z otrzymaniem nowej decyzji, cofają wcześniejszą skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, , , po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. i F. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : rozbiórki obiektu budowlanego postanawia : umorzyć postępowanie sądowe
Decyzją z dnia [...] roku, nr [...] [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględnił skargę K. i F. S. na decyzję z dnia [...] roku, nr [...] będącą przedmiotem niniejszego postępowania, w ten sposób że uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] roku, nr [...] w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji. Na powyższą decyzję nie została wniesiona odrębna skarga, zaś pismem z dnia [...] roku K. i F. S. oświadczyli, iż w związku z otrzymaniem nowej decyzji , cofają wcześniejszą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Zgodnie z art. 54 § 3 wyżej cytowanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. A zatem wobec wyeliminowania zaskarżonego aktu z obrotu prawnego w trybie autokontroli, przyjąć należało, iż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło