II SA/Gl 81/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-06-15

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy organ uchylił zaskarżoną uchwałę w drodze autokontroli, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone w sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżoną uchwałę w drodze autokontroli, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. W takim przypadku postępowanie staje się bezprzedmiotowe, ponieważ odpadł przedmiot zaskarżenia, a organ uwzględnił skargę w całości poprzez wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały.
Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. dotyczącą wygaszania prawa użytkowania gminnych nieruchomości gruntowych. Następnie Rada Miejska w P., w drodze autokontroli, uchyliła zaskarżoną uchwałę. Wojewoda złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wygaszania prawa użytkowania gminnych, zabudowanych nieruchomości gruntowych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 27 listopada 2008 r. strona skarżąca – Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Rady Miasta w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wygaszania prawa użytkowania zabudowanych nieruchomości gruntowych położonych na terenie miasta P. Rada Miasta w P. uchwałą nr [...] z dnia [...] r. wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., uchyliła w całości zaskarżoną uchwałę z dnia [...] r. W piśmie procesowym z dnia 22 maja 2009 r. Wojewoda odpowiadając na wezwanie Przewodniczącego Wydziału II zawarte w zarządzeniu z dnia 11 maja 2009 r., złożył oświadczenie o cofnięciu skargi które, zdaniem Sądu, w myśl art. 60 p.p.s.a., uznać trzeba za skuteczne. Niezależnie od tego należy wskazać, że w tym stanie rzeczy postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe, jako że odpadł przedmiot zaskarżenia, gdyż w drodze autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały, a biorąc pod uwagę umotywowanie kasatoryjnego rozstrzygnięcia – także do uwzględnienia skargi w całości. Z tych wszystkich powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. oraz art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Kosztów postępowania sądowego nie zasądzono, gdyż wobec autokontroli organu nie wzywano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, zaś innych kosztów związanych z wniesieniem skargi skarżący nie wskazał.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło