II SA/Gl 822/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-10-22
Skład orzekający: Maria Taniewska - Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo wcześniejszego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi i uprzedniego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
L.B., M.S. i I.S. wnieśli skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Sprawy M.S. i I.S. zostały połączone ze sprawą L.B. Skarżący M.S. i I.S. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia opłaty, z informacją o skutkach jej nieuiszczenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednakże skarżący M.S. i I.S. nie uiścili należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M.S. i I.S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg L.B., M.S. i I.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę M.S. i I.S.
Osobnymi pismami odpowiednio z dnia [...] r. oraz z dnia [...] r. L.B., M.S. i I.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Wojewody [...] skargi na decyzję tego organu z dnia [...] r.,
nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 5 lipca 2012 r. połączył sprawę M.S. i I.S. ze sprawą ze skargi L.B. celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, stosownie do art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwaną dalej p.p.s.a.). Następnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2012 r. skarżący M.S. i I.S. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi
w kwocie 500 (pięćset) złotych – zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). W odpowiedzi skarżący złożyli wniosek z dnia [...] r., o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, który został jednak oddalony postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 7 sierpnia 2012 r. Z uwagi na fakt, że orzeczenie to nie zostało przez strony zaskarżone, zarządzeniem z dnia 12 września 2012 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi
w kwocie 500 (pięćset) złotych. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wyżej opisane wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 17 września 2012 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy. W wyznaczonym przez Sąd terminie ani M.S. ani I.S. nie uiścili należnej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei
art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W sprawie będącej przedmiotem tego postępowania przesyłki zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostały skutecznie doręczone w dniu
17 września 2012 r.: M.S. osobiście, natomiast I.S. - w trybie doręczenia zastępczego do rąk dorosłego domownika (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Powyższe oznacza, że wyznaczony dla skarżących termin upłynął w dniu 24 września 2012 r., jednak do dnia dzisiejszego należna opłata sądowa nie została przez nich uiszczona.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę M.S. i I.S. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło