II SA/Gl 822/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-12-10
Skład orzekający: Maria Taniewska-Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącej numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym niedokładności dotyczące oznaczenia zaskarżonego aktu. Jeśli w komparycji wyroku wpisano błędny numer decyzji, który został następnie sprostowany przez organ administracji, sąd może dokonać stosownego sprostowania, aby zapewnić zgodność wyroku ze stanem faktycznym i prawnym.Stan faktyczny
Skarżący H.N. i W.N. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W komparycji wyroku WSA w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 822/15, błędnie wskazano numer zaskarżonej decyzji. Sąd administracyjny zauważył tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 822/15 w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonego aktu zamiast "[...]" wpisano "[...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.N. i W.N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy obiektu budowlanego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 822/15 w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonego aktu zamiast "[...]" wpisać "[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja w rzeczywistości nosi numer [...], zaś widniejący na niej numer [...] był błędny i został przez organ sprostowany postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2015 r. Tym samym wpisując w komparycji wyroku, w ślad za wniesioną skargą, widniejący na decyzji numer [...] wskazano numer błędny.
Powyższa omyłka ma charakter oczywisty, zatem zasadne było sprostowanie sentencji wyroku w tym zakresie.
Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło