II SA/Gl 827/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N., J.P., J.C., M.C. jako następców prawnych M.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] M.N. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Wobec śmierci skarżącego Sąd postanowieniem z dnia 26 lipca 1999 r. zawiesił postępowanie sądowe w tej sprawie. Podczas zawieszenia podejmowano czynności mające na celu podjęcie postępowania. Jeden ze spadkobierców skarżącego J.N. złożył oświadczenie, że nieruchomość, której dotyczy niniejsze postępowanie sprzedano w [...] i nie kieruje już żadnych pretensji pod adresem byłych sąsiadów. Skierowane do aktualnych właścicieli nieruchomości – B. i A.S. wezwanie czy są następcami prawnymi skarżącego, a jeżeli tak to czy popierają jego skargę pozostało jednak bez odpowiedzi. Na podstawie informacji udzielonej przez Sąd Rejonowy w Ż. ustalono, że spadek po M.N. nabyli: żona R.N. oraz dzieci: J.N., J.P., J.C. i J.C. (vide: prawomocne postanowienie SR w Ż. z dnia [...], sygn. akt [...] – k. nr 66). Pismem z dnia [...] wezwano powyższe osoby do złożenia oświadczenia, czy jako następcy prawni M.N. podtrzymują jego skargę. Jednocześnie wskazano, że brak odpowiedzi na to wezwanie w terminie 7 dni oznaczać będzie, iż nie podtrzymują oni skargi, co umożliwi umorzenie postępowania sądowego w sprawie. Termin ten upłynął bezskutecznie w odniesieniu do J.N., J.P., J.C. oraz M.C. Natomiast przesyłka zaadresowana do R.N. wróciła z adnotacją "adresat wyprowadził się". Wskutek czynności wyjaśniających ustalono, że R.N. zmarła w [...]. Postanowieniem z dnia 15 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podjął zawieszone postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy. W świetle powyższego zauważyć wymaga, że stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn aniżeli przewidziane we wcześniejszych punktach tego przepisu. W ocenie Sądu tego rodzaju sytuacja zaistniała w rozpatrywanej sprawie. Ustaleni prawomocnym orzeczeniem Sądu Rejonowego w Ż. spadkobiercy zmarłego skarżącego M.N. nie udzielając odpowiedzi na skierowane do nich wezwania potwierdzili, że nie popierają przedmiotowej skargi. Uwzględnić również należało, że nieruchomość, której właścicielem był skarżący została sprzedana, a jej obecni właścicieli, mimo skierowanego do nich wezwania, nie zgłosili wniosku o dopuszczenie ich do udziału w tym postępowaniu. W tym stanie rzeczy należało orzec o umorzeniu postępowania sądowego.