II SA/Gl 827/24
WyrokWSA w Gliwicach2024-12-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Asesor WSA Aneta Majowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 5 kwietnia 2024 r. w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Asesor WSA Aneta Majowska, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi M.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 5 kwietnia 2024 r. nr SKO I 427/174/2023 w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło