II SA/Gl 831/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-05-24

Skład orzekający: Łukasz Strzępek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, gdy postępowanie zostało wszczęte przed wejściem w życie nowego rozporządzenia dotyczącego kosztów pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, które zostało wszczęte przed wejściem w życie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 października 2016 r., powinno być ustalane według przepisów poprzednio obowiązującego rozporządzenia z dnia 5 listopada 2015 r. Stawka minimalna w "innej sprawie" wynosiła 480 zł, a do tej kwoty należy doliczyć podatek VAT.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku pełnomocnika skarżącego, adwokata K.G., o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pełnomocnik został ustanowiony dla skarżącej B.P. postanowieniem z dnia 28 października 2016 r. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, które zakończyło się wyrokiem z dnia 24 marca 2017 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi K.G. wynagrodzenie za reprezentowanie skarżącej w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji w kwocie 590,4 zł (w tym podatek VAT w kwocie 110,4 zł).

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedstawienia projektu budowlanego zamiennego na skutek wniosku pełnomocnika procesowego skarżącego – adwokata K.G. o przyznanie mu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi K.G. wynagrodzenie za reprezentowanie skarżącej w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji w kwocie 590,4 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych, czterdzieści groszy), w tym podatek VAT w kwocie 110,4 zł; Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wskazać trzeba, że przepis § 21 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu opłat (Dz. U. poz. 1714) stanowi, że wysokość stawki minimalnej "w innej sprawie" wynosi 240 zł. Zastrzec jednak trzeba, że zgodnie z § 22 cyt. rozporządzenia do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. Ponieważ postanowieniem z dnia 28 października 2016 r. dla skarżącej ustanowiony został pełnomocnik z urzędu, a postępowanie zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 24 marca 2017 r., zastosowanie znajdą przepisy poprzednio obowiązującego rozporządzenia z dnia 5 listopada 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1801). Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c ostatnio przywołanego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w "innej sprawie" wynosi 480 zł. Stosownie do § 4 ust. 3 cyt. rozporządzenia, opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Z uwagi na to, że zostały spełnione warunki, uzasadniające przyznanie ustanowionemu w ramach prawa pomocy pełnomocnikowi kosztów udzielonej pomocy prawnej, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 w związku z art. 250 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło