II SA/Gl 831/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-08-06

Skład orzekający: Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia zarządzenia.
Stan faktyczny
Skarżący K.S. wniósł pismo kwestionujące wysokość wpisu od skargi, które zostało potraktowane jako zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału z dnia 1 września 2017 r. Skarżący został wezwany do sprecyzowania pisma, jednak nie odpowiedział na wezwanie. Zażalenie zostało wniesione 25 maja 2018 r., podczas gdy zarządzenie zostało doręczone 19 września 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku - Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie leśnej w kwestii zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. Pismem z dnia 24 maja 2018 r. skarżący zakwestionował wysokość wpisu od skargi określoną w zarządzeniu przewodniczącego wydziału z dnia 1 września 2017 r. Wobec powyższego został wezwany sprecyzowania treści pisma poprzez wskazanie, czy pismo to stanowi w szczególności wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału z dnia 1 września 2017 r., pod rygorem uznania, że pismo to stanowi zażalenie. Wobec braku odpowiedzi skarżącego na wezwanie, pismo zostało potraktowane jako zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału z dnia 1 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako - p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zgodnie z art. 198 p.p.s.a. do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postanowieniach. Zaskarżone zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 września 2017 r. Z uwagi na datę doręczenia zarządzenia przewodniczego wydziału ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był dzień 26 września 2017 r. Zażalenie zostało wniesione 25 maja 2018 r., zatem po upływie wskazanego wyżej terminu. Na mocy 178 p.p.s.a. w zw. z art. 198 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na zarządzenie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec wniesienia zażalenia po terminie orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło