II SA/Gl 834/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-08-21

Skład orzekający: Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub gdy nie uiszczono należnej opłaty sądowej pomimo wezwania. W niniejszej sprawie skarżące nie uzupełniły braków formalnych ani fiskalnych skargi, mimo prawidłowych wezwań sądu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżące złożyły skargę na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji o umorzeniu postępowania legalizacyjnego. Sąd wezwał skarżące do uzupełnienia braków formalnych skargi (PESEL, dodatkowe odpisy) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone, ale pozostały bez odpowiedzi, a wpisy sądowe nie zostały uiszczone. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B. i G.S. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr WINB-WOA.7721.69.2025.AS w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji w sprawie umorzenia postępowania legalizacyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia 29 maja 2025 r. E. B. i G. S. (dalej: "skarżące") złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 kwietnia 2025 r., nr WINB-WOA.7721.69.2025.AS, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji w sprawie umorzenia postępowania legalizacyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 czerwca 2025 r. (pisma z dnia 8 lipca 2025 r.) skarżące zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie ich numerów PESEL oraz nadesłanie 3 dodatkowych odpisów skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie każdą ze skarżących wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 100 zł, również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 10 lipca 2025 r. i pozostały bez odpowiedzi. Nadto, ustalono, że na rachunek bankowy Sądu nie odnotowano wpływu wpisu sądowego w kwotach po 100 zł uiszczonego przez skarżące. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na mocy art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3a). Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, zawierające prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do zarządzenia i wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącym w dniu 10 lipca 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin zarówno do uzupełnienia braków formalnych skargi, jak i uiszczenia wpisów sądowych upłynął w dniu 17 lipca 2025 r. W niniejszej sprawie skarżące nie zastosowały się do prawidłowych wezwań Sądu i nie uzupełniły braków formalnych, jak i braków fiskalnych skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło