II SA/Gl 839/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wojewody S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie aktu stanu cywilnego ( zmiany imienia ) p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wojewody S., skargę na decyzję tegoż organu z dnia z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w S. z dnia [...] r., nr [...] odmawiającą skarżącemu zmiany drugiego imienia. Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2008 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania na mocy art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. W wyniku uprawomocnienia się powołanego zarządzenia, przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 11 lutego 2008 r. wezwał skarżącego ponownie, jak we wcześniejszym zarządzeniu z dnia 10 października 2007 r., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł., tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwanie odebrała w dniu [...] r. jako dorosły domownik - kuzynka skarżącego I. P., która podjęła się oddać przesyłkę adresatowi. W świetle przepisu art. 72 p.p.s.a. przedmiotowe pismo należało uznać za skutecznie doręczone. Jednakże w wyznaczonym terminie, który upływał w dniu [...] r., skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.