II SA/Gl 840/23

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-04-12

Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak numeru PESEL, brak odpisu skargi) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwań sądu i złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych (brak numeru PESEL, brak odpisu skargi) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, nie wykonali tych obowiązków w wyznaczonym terminie. Niezłożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu spowodowało jego pozostawienie bez rozpoznania, a późniejszy sprzeciw został odrzucony jako wniesiony z uchybieniem terminu, co zostało potwierdzone przez NSA. Brak uzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J. H. i M. H. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie dotyczącą przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi (PESEL, odpis) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu. Po prawomocnym oddaleniu zażalenia na postanowienie odrzucające sprzeciw od zarządzenia starszego referendarza, Sąd ponownie wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu. Wezwania te zostały awizowane, ale przesyłki nie zostały podjęte przez skarżących. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braków ani nie uiścili wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. i M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 27 lutego 2023 r. nr SKO.4114.25.2022 w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia z dnia 29 maja 2023 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie swoich numerów PESEL oraz przez nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, celem doręczenia uczestniczce postępowania. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono skarżącym siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżącym doręczono odpis zarządzenia z dnia 29 maja 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 21 czerwca 2023 r. W wyznaczonym terminie skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego z urzędu. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SPP/Gl 165/23 pozostawiono wniosek skarżących bez rozpoznania, z uwagi na niezłożenie go na urzędowym formularzu PPF. A następnie postanowieniem Sądu z dnia 16 października 2023 r., sygn. akt II SPP/Gl 165/23 odrzucono sprzeciw skarżących jak wniesiony z uchybieniem terminu. Orzeczenie to zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. akt III OZ 617/23 oddalił zażalenie skarżących. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 20 lutego 2024 r. ponownie wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie swoich numerów PESEL oraz nadesłanie 1 odpisu skargi, a ponadto do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 maja 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono skarżącym siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącym w dniu 12 marca 2024 r. Przedmiotowe przesyłki adresowane do skarżących, wobec niezastania adresata, awizowano w dniu 27 lutego 2024 r., umieszczając stosowne zawiadomienia w oddawczej skrzynce pocztowej, a następnie powtórnie w dniu 6 marca 2024 r., przesyłki te nie zostały jednakże przez skarżących podjęte. W konsekwencji w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 19 marca 2024 r. skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), dalej w skrócie p.p.s.a., pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi. Jednocześnie przepis art. 57 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników, celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jej odrzuceniem. Stosownie natomiast do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanych obowiązków, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiśclili wymaganego wpisu. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło