II SA/Gl 842/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-11-27

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Brak odpisu skargi dla uczestnika postępowania stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niewniesienie wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. i T.D. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia A.S. i T.D. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie [...] odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwano ponadto skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwania doręczona została A.S. w dniu [...] natomiast T.D. - w dniu [...], co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, znajdujących się w aktach sprawy. Pomimo wezwania, strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi ani nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z art. 230 § 2 ppsa są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy przewiduje z kolei że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponadto, na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sygn. akt II SA/Gl 842/06 W myśl art. 47 § 1 cytowanej ustawy, do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis ten zawarty został w rozdziale o pismach w postępowaniu sądowym. Z uwagi na fakt, iż skarga, jako pismo procesowe czynić powinna zadość wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ppsa), stwierdzić należy że brak odpisu skargi dla uczestnika postępowania jest niewątpliwie jej brakiem formalnym, którego nie uzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Mając zatem na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd, działając na podstawie wyżej cytowanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło