II SA/Gl 854/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-12-18
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Piotr Broda, Grzegorz Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w dniu rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dla sądu wiążące, chyba że ma na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strony J. M. i A. M. wniosły skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. odmawiającą uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji nakładającej obowiązek przedłożenia projektu budowlanego zamiennego. W dniu rozprawy pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Protokolant specjalista Małgorzata Orman, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M. i A. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji nakładającej obowiązek przedłożenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 29 lipca 2015 r. J. M. oraz A. M., reprezentowani przez adwokata, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r., nr [...]. Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy uchylił, wydaną w wyniku wznowienia postępowania z urzędu, decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] r. nr [...] odmawiając jednocześnie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...] r. nr [...] w części dotyczącej hali magazynowo-garażowej. Powołaną decyzją z dnia [...] r. nałożono na skarżącego obowiązek sporządzenia projektu budowlanego zamiennego wraz z uzgodnieniami i opiniami oraz oświadczeniem o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.
Pismem złożonym w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 18 grudnia 2015 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne.
Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej powyżej ustawy. O zwrocie wpisu sądowego od skargi nie rozstrzygnięto, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, wobec cofnięcia skargi w dniu rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło