II SA/Gl 857/19

PostanowienieWSA w Gliwicach2019-10-23

Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska, Elżbieta Kaznowska, Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie żadna z tych przesłanek nie wystąpiła, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka złożyła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Po złożeniu odpowiedzi na skargę i uzupełnieniu, skarżąca Spółka cofnęła skargę. Organ wniósł o umorzenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w K. na uchwałę Rady Miejskiej w Łaziskach Górnych z dnia 26 marca 2019 r. Nr VI/63/19 w przedmiocie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. "A" z siedzibą w K. (dalej: "skarżąca Spółka") pismem z dnia 4 czerwca 2019 r. złożyła skargę na uchwałę Rady Miasta w Ł. (dalej: "organ") z dnia [...] r., nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w granicach administracyjnych Miasta Ł. . W odpowiedzi na skargę z dnia 25 lipca 2019 r., uzupełnionej pismem z dnia 15 października 2019 r., Burmistrz Miasta Ł. wniósł o oddalenie skargi. Skarżąca Spółka pismem z dnia 17 października 2019 r., złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach w dniu 22 października 2019 r., cofnęła skargę. Na rozprawie w dniu 23 października 2019 r. pełnomocnik skarżącej Spółki podtrzymał wniosek zawarty w piśmie z dnia 17 października 2019 r. Pełnomocnik organu złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną nie wystąpiła, z tego powodu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd uznał, że skarżąca Spółka skutecznie cofnęła skargę. W tym stanie rzeczy postępowanie sądowe należało umorzyć, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło