II SA/Gl 86/19
WyrokWSA w Gliwicach2019-05-22
Skład orzekający: Artur Żurawik, Beata Kalaga-Gajewska, Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wykonaniu zastępczym obowiązku rozbiórki zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o wykonaniu zastępczym obowiązku rozbiórki zostało wydane zgodnie z prawem. Organ prawidłowo ocenił, że wykonanie zastępcze jest uzasadnione w sytuacji braku reakcji strony na nałożony obowiązek rozbiórki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.S. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach w przedmiocie wykonania zastępczego obowiązku rozbiórki. Strona skarżąca kwestionowała zasadność wydania takiego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Andrzej Matan, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2019 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania zastępczego obowiązku rozbiórki oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło