II SA/Gl 86/19

WyrokWSA w Gliwicach2019-05-22

Skład orzekający: Artur Żurawik, Beata Kalaga-Gajewska, Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wykonaniu zastępczym obowiązku rozbiórki zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o wykonaniu zastępczym obowiązku rozbiórki zostało wydane zgodnie z prawem. Organ prawidłowo ocenił, że wykonanie zastępcze jest uzasadnione w sytuacji braku reakcji strony na nałożony obowiązek rozbiórki.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.S. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach w przedmiocie wykonania zastępczego obowiązku rozbiórki. Strona skarżąca kwestionowała zasadność wydania takiego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Andrzej Matan, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2019 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania zastępczego obowiązku rozbiórki oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło