II SA/Gl 865/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-11-12

Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną uchwałę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość ta może wynikać z faktu uchylenia zaskarżonej uchwały przez organ w drodze autokontroli, a także z cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miasta w S. dotyczącą zgody na bezprzetargowe wydzierżawienie nieruchomości gminnej, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Organ uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną uchwałę. Następnie Wojewoda cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miasta w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zgody na bezprzetargowe wydzierżawienie nieruchomości gminnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] r. Wojewoda [...] wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta w S. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie na okres [...] lat w trybie bezprzetargowym fragmentu działki geodezyjnej nr [...] położonej w S. przy ul. [...], domagając się stwierdzenia jej nieważności. W odpowiedzi na skargę stwierdzono, iż organ uwzględnił skargę Wojewody [...] w całości, w związku z tym przygotowany został projekt uchwały uchylającej zaskarżoną uchwałę, który zostanie przedłożony Radzie Miasta do rozpatrzenia na najbliższej sesji. Pismem z dnia [...]r. pełnomocnik organu poinformował o podjęciu przez Radę Miasta w S. uchwały z dnia [...]r. nr [...] uchylającej zaskarżoną uchwałę, dołączając jednocześnie jej odpis. Wobec uchylenia przez organ uchwały będącej przedmiotem skargi, Wojewoda [...] pismem z dnia [...]r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały, co oznacza, iż postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Przesłanką umorzenia postępowania jest nadto cofnięcie skargi przez stronę skarżącą zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 oraz § 2 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło