II SA/Gl 867/09

WyrokWSA w Gliwicach2010-01-21

Skład orzekający: Łucja Franiczek, Elżbieta Kaznowska, Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy roboty budowlane wykonane bez wymaganego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia, a następnie samowolnie zasypane, mogą być uznane za legalne w świetle przepisów prawa budowlanego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że samowolnie wykonane roboty budowlane, nawet jeśli zostały następnie zasypane, nie mogą być uznane za legalne. Brak wymaganego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia stanowi naruszenie prawa, które nie może być naprawione przez późniejsze działania, takie jak zasypanie wykopu. Organ nadzoru budowlanego miał prawo wydać postanowienie o legalności wykonanych robót, mimo ich późniejszego zasypania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "A" w R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie legalności wykonanych robót budowlanych. Skarżący kwestionował legalność tych robót, które zostały wykonane bez wymaganego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia, a następnie samowolnie zasypane.

Rozstrzygnięcie

Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi "A" w R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie legalności wykonanych robót budowlanych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło