II SA/Gl 872/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-05-20

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i zastosowania domniemania prawidłowego doręczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona nie dokonała tej opłaty w wyznaczonym terminie. W przypadku nieodebrania przesyłki sądowej mimo dwukrotnego awizowania, stosuje się domniemanie jej prawidłowego doręczenia.
Stan faktyczny
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Złożyła wniosek o zwolnienie od wpisu, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Następnie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, jednak nie uzupełniła ich, co skutkowało odrzuceniem zażalenia. Kolejno skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, jednak mimo dwukrotnego awizowania przesyłki i jej zwrotu do sądu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem doręczonym [...] r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W zażaleniu z [...] r. na to zarządzenie, skarżąca zawarła wniosek o zwolnienie jej od wpisu. Formularz wniosku o prawo pomocy został skarżącej przesłany i doręczony [...] r. do rąk osoby uprawnionej do odbioru korespondencji M. B. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braków wniosku, zarządzeniem z dnia 10 listopada 2008 r. referendarz sądowy orzekł o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. Zarządzenie wraz z pouczeniem o przysługującym sprzeciwie zostało doręczone [...] r. Strona nie wniosła sprzeciwu. W następnej kolejności skarżąca pismem z dnia 2 stycznia 2009 r. została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia z [...] r. na zarządzenie Przewodniczącego w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu. Wezwanie to skarżąca odebrała osobiście dnia [...] r., braków jednak nie uzupełniła. Wobec powyższego postanowieniem z dnia 23 lutego 2009 r. Sąd odrzucił zażalenie. Postanowienie to, wysłane na prawidłowy adres nie zostało odebrane w terminie i poczta, po dwukrotnym awizowaniu przesyłki poleconej, zwróciła ją Sądowi, co wywiera skutek prawidłowego doręczenia. W konsekwencji skarżąca została pismem z [...] r. wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie było dwukrotnie awizowane kolejno w dniach [...] r. i [...] r. a następnie zwrócone Sądowi [...] r. Mimo upływu terminu, wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), zwanej dalej ppsa, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło