II SA/Gl 873/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R. R., J. R. i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy w kwestii wniosku Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 873/11 p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z wniosku Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w K. Wyrokiem z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 873/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargi R. R., J. R. i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy. W dniu 14 lutego 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w K. reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dale p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl art. 142 § 2 p.p.s.a. - sąd doręcza w takim przypadku odpis wyroku z uzasadnieniem wyłącznie stronie, która złożyła taki wniosek. Przedmiotowy wyrok został ogłoszony w dniu 6 lutego 2012 r., a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 13 lutego 2012 r. (poniedziałek – dzień roboczy). Tymczasem skarżąca Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w K. reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu 14 lutego 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem po upływie terminu do jego wniesienia. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Na marginesie wskazać jedynie należy, że uzasadnienie przedmiotowego wyroku zostało sporządzone na wniosek złożony przez skarżących R. i J. R. oraz uczestniczkę postępowania J. S.