II SA/Gl 874/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-10-22
Skład orzekający: Andrzej Majzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla własnego utrzymania, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego, ponieważ jest osobą bezrobotną od wielu lat, nie pobiera zasiłku, nie osiąga żadnych dochodów, nie posiada zasobów pieniężnych ani majątku, a także zamieszkuje w trudnych warunkach lokalowych (pomieszczenie gospodarcze). Okoliczności te uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący J.K. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na swój status osoby bezrobotnej, brak dochodów i majątku oraz trudne warunki mieszkaniowe. Po wezwaniu do uprawdopodobnienia danych, przedłożył dodatkowe oświadczenia i zaświadczenie o bezrobociu.Rozstrzygnięcie
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania, w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych;
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi J.K. w dniu [...] r. nadał do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym określił, iż przedmiot jego żądania obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu podniósł, że jest osobą bezrobotną, bez prawa do pobierania zasiłku, nie korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej i nie osiąga jakiegokolwiek dochodu. Nadto zadeklarował, iż gospodaruje samotnie oraz, że nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, nieruchomości ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3.000 Euro.
Ponieważ oświadczenia zawarte we wniosku uznano za niewystarczające, pismem z dnia 25 września 2008 r. skarżącego wezwano o uprawdopodobnienie danych, na które się powołał.
W odpowiedzi wnioskodawca nadesłał pismo procesowe datowane na [...] r., w treści którego podał, iż utrzymuje się ze "sprzedaży odpadków" i zamieszkuje w pomieszczeniu gospodarczym znajdującym się na terenie budynku położonego w R. przy ul. [...] , za zgodą wszystkich jego lokatorów. Równocześnie strona przedłożyła zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy w T. z dnia [...] r., potwierdzające, że od [...] r. jest bezrobotną i nie posiada prawa do pobierania zasiłku.
W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje.
Stosownie do art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 przywołanej regulacji, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie całkowitym lub częściowym.
Odnosząc się do wniosku J. K. należy wskazać, iż zgodnie z zasadą sformułowaną w art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (czyli po myśli art. 245 §3 tej ustawy mogącym obejmować między innymi zwolnienie od kosztów sądowych, na które składają się opłaty i wydatki) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dokonana w tym kontekście ocena stanu majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania.
Z oświadczeń wyżej wymienionego wynika bowiem, że nie posiada on żadnych zasobów pieniężnych ani majątku i nie osiąga jakiegokolwiek dochodu, gdyż od wielu lat jest osobą bezrobotną, bez prawa do pobierania zasiłku (fakt ten został udokumentowany stosownym zaświadczeniem Powiatowego Urzędu Pracy w T.). Warto tu także zwrócić uwagę na trudne warunki lokalowe wnioskodawcy, który zamieszkuje wszak w pomieszczeniu gospodarczym (strych), co znajduje potwierdzenie w treści uzasadnienia zaskarżonej decyzji.
Mając na uwadze zaprezentowany wyżej stan rzeczy uznano, iż skarżący wykazał w sposób dostatecznie przekonujący, że uiszczenie pełnych kosztów niniejszego postępowania znacznie przekracza jego możliwości płatnicze i dlatego postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 258 §3 p.p.s.a. oraz w oparciu o art. 246 §1 pkt 2 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło