II SA/Gl 877/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L., J.L., J.L. i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie uzgodnienia w sprawie z zakresu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi M.W. 2. zwrócić skarżącemu M.W. kwotę (...) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia (...) r. skarżący M.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie uzgodnienia w sprawie z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Na wezwanie Sądu skarżący w dniu (...) r. uiścił wpis od skargi w kwocie (...) zł. Pismem z dnia (...) r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu (...) r. ) skarżący cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powoływanej ustawy.