II SA/Gl 877/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-03-20

Skład orzekający: Maria Taniewska-Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia, które zostało prawomocnie oddalone?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie usunął tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Ponowne złożenie zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, które zostało już prawomocnie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, nie jest dopuszczalne i nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący E. L., J. L. i J. L. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie uzgodnienia w sprawie z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uzupełnili brak formalny skargi, ale złożyli zażalenie na zarządzenie dotyczące wpisu. Zażalenie to zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący ponownie złożyli zażalenie, które nie zostało nadane biegu, a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. L., J. L. i J. L.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E. L., J. L., J. L. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawie z zakresu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę E. L., J. L. i J. L. Pismem z dnia [...] r. skarżący E. L., J. L. i J. L. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawie z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2007 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 9 jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem. Nadto zarządzeniem z dnia 25 października 2007 r. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Dla usunięcia braków wskazany został (w pouczeniu zamieszczonym w wezwaniu) 7-dniowy termin od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie wyznaczonym skarżący uzupełnili brak formalny skargi, odnośnie zaś wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, pismem z dnia [...] r. złożyli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające ich do uiszczenia stosownego wpisu. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt II OZ 1403/07 oddalono zażalenie ww. skarżących. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 lutego 2008 r. ponownie wezwano skarżących E. L., J.L. i J. L. do uiszczenia solidarnie należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono każdemu ze skarżących w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu [...]r. skarżący nie uiścili należnego od skargi wpisu sądowego, zaś pismem z dnia [...] r. ponownie zażalili się na ww. zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej: p.p.s.a.).od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z kolei na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a. na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy, przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie skarżący skorzystali z takiego uprawnienia, wnosząc zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 października 2007 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi, a ich zażalenie zostało prawomocnie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Powtórne zaskarżenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu nie jest dopuszczalne, wobec czego pismo skarżących z dnia [...] r. stanowiące zażalenie na ponowne wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi, pozostawiono w aktach bez nadawania mu biegu. W konsekwencji należy zatem stwierdzić, iż mimo prawidłowego wezwania skarżących o uiszczenie wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzony brak nie został usunięty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania tj. od dnia [...]r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło