II SA/Gl 881/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-11-07
Skład orzekający: Edyta Kędzierska, Tomasz Dziuk, Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego, wniesiona po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego, wniesiona po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po upływie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Termin ten wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosowanych do aktów podjętych przed dniem 1 czerwca 2017 r.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa "A" wezwała Radę Miasta Katowice do usunięcia naruszenia prawa w uchwale z 2000 r. dotyczącej zaliczenia dróg do kategorii powiatowych i gminnych. Po bezskutecznym wezwaniu, spółdzielnia wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 300 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant Starszy referent Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2019 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w K. na uchwałę Rady Miasta Katowice z dnia 25 września 2000 r. nr XXVII/366/00 w przedmiocie dróg publicznych postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Dnia 25 września 2000 r. Rada Miejska Katowic (dalej: organ) podjęła uchwałę
nr XXVII/366/00 w sprawie zaliczenia dróg publicznych na terenie miasta Katowice do kategorii dróg powiatowych oraz gminnych.
W piśmie z dnia 22 października 2018 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa "A"
w K. (dalej: strona skarżąca) wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa w wyżej wskazanej uchwale w zakresie dotyczącym zaliczenia
ul. Stanisława Fliegera do zasobu dróg gminnych, tj. w zakresie pkt 3 uchwały
w związku z poz. 22 załącznika nr 3.
W dniu 13 lutego 2019 r., wobec braku odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, strona skarżąca przesłała do organu za pośrednictwem poczty elektronicznej skan wezwania z dnia 22 października 2018 r., wskazując, że termin na udzielenie odpowiedzi upłynął dnia 22 stycznia 2019 r.
W odpowiedzi organ pismem z dnia 25 lutego 2019 r. (przesłanym dnia
26 lutego 2019 r.) poinformował stronę skarżącą, że przepisy prawa nie obligują go do udzielenia odpowiedzi na to wezwanie.
W dniu 3 czerwca 2019 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa "A" w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Katowicach z dnia 25 września 2000 r. domagając się stwierdzenia jej niezgodności z prawem w zakresie wskazanym w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, względnie o oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W rozpoznawanej sprawie skarga wniesiona została na uchwałę w sprawie zaliczenia dróg publicznych na terenie miasta Katowice do kategorii dróg powiatowych oraz gminnych, a zatem na akt z zakresu administracji publicznej, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej P.p.s.a.), stanowiącym, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej.
Możliwość wniesienia skargi na taki akt przewidziana została w przepisie szczególnym, tj. art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 506 ze zm.), według stanu obowiązującego do dnia 1 czerwca 2017 r., według którego, każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętym przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Cytowany wyżej przepis art. 101 ust. 1 u.s.g., ma zastosowanie w niniejszej sprawie z uwagi na treść art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r., poz. 935), która weszła w życie 1 czerwca 2017 r. Przepis ten stanowi, że art. 52 i art. 53 ustawy zmienianej w art. 9 (tj. P.p.s.a.), w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, oraz przepisy ustaw zmienianych w art. 2, art. 6, art. 7 i art. 11, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.
W związku z tym, termin do wniesienia skargi na uchwały podjęte przed dniem 1 czerwca 2017 r., zgodnie z art. 53 § 2 P.p.s.a., w brzmieniu sprzed nowelizacji, wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie to sześćdziesiąt dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca złożyła wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 22 października 2018 r. i wezwanie wpłynęło do organu dnia 24 października 2018 r.
Organ nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie (co potwierdził w piśmie z dnia 25 lutego 2019 r.), zatem termin do wniesienia skargi na uchwałę wynosił 60 dni od daty wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, zatem skarga złożona w dniu 3 czerwca 2019 r., została wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 2 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skargę należało odrzucić. Podstawę orzeczenia o zwrocie wpisu stanowił art. 232 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło