II SA/Gl 886/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-10

Skład orzekający: Piotr Broda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego po terminie, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego po upływie ustawowego terminu, jest spóźnione i podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia, a jego wniesienie powinno nastąpić za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone postanowienie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 października 2016 r. odrzucające jej skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wymeldowania. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 31 października 2016 r. Zażalenie zostało nadane przez Naczelny Sąd Administracyjny do WSA w Gliwicach w dniu 15 listopada 2016 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wymeldowania na skutek zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 października 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 886/16 postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 3 października 2016 r. sygn. akt II SA/Gl 886/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę I. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wymeldowania. Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o trybie i terminie do wniesienia zażalenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 31 października 2016 r. W dniu 15 listopada 2016 r. (data nadania na poczcie) na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przekazane zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie I. K. wniesione na powołane na wstępie postanowienie z dnia 3 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył: Zażalenie jest spóźnione i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej zwanej Ppsa, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast tryb wnoszenia zażaleń na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wynika z regulacji art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa, zgodnie z którym zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Ten pośredni tryb wnoszenia zażalenia wynika również z treści art. 195 § 1 Ppsa wskazującego, że akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom. Zatem wpływ zażalenia bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego skutkuje koniecznością przekazania go właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu, a za datę wniesienia zażalenia uważa się dzień nadania tego zażalenia przez sąd drugiej instancji do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że wobec doręczenia zaskarżonego postanowienia skarżącej w dniu 31 października 2016 r. termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął z dniem 7 listopada 2016 r. Tymczasem zażalenie przekazano Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach przez Naczelny Sąd Administracyjny poprzez jego nadanie w urzędzie pocztowym w dniu 15 listopada 2016 r., zostało zatem wniesione po terminie. Dodatkowo należy zauważyć, że zażalenie przesłane bezpośrednio do sądu drugiej instancji poprzez jego nadanie w Urzędzie Pocztowym w C. w dniu 6 listopada 2016 r., wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego dopiero w dniu 10 listopada 2016 r., zatem już po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia. Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło