II SA/Gl 888/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a : przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] r. E.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie opłaty legalizacyjnej Postanowieniem z dnia 15 września 2014 r. Sąd odrzucił powyższą skargę z powodu nie uiszczenia wpisu. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 września 2014 r. W dniu 14 października 2014 r. na rachunek Sądu wpłynęła opłata sądowa w kwocie 750 zł tytułem wpisu od skargi, w tej samej dacie skarżąca nadała na poczcie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu tego wniosku skarżąca wskazała, że nie miała możliwości dochowania wyznaczonego terminu, z powodu choroby trwającej od dnia 23 sierpnia 2014 r. do dnia 7 października 2014 r. Okoliczność tę potwierdza załączone do wniosku zaświadczenie lekarskie, zgodnie z którym choroba wymagała leżenia. Organ odwoławczy, nie ustosunkował się do powyższego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie do treści art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z przedmiotowym wnioskiem wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 P.p.s.a.) oraz dokonać czynności, której strona nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 P.p.s.a.). Przenosząc powyższą regulację na grunt niniejszej sprawy uznać należy, że złożony przez skarżącą wniosek został wniesiony w ustawowym terminie. Przyczyna uchybienia terminu ustała 7 października 2014 r. czyli w dniu zakończenia choroby skarżącej. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu 14 października 2014 r. zatem z zachowaniem siedmiodniowego terminu. Wraz z wnioskiem skarżąca uiściła wpis, zatem dokonała czynności której nie dokonała w terminie. Dokonując zaś oceny okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu Sąd przyjął, że skarżąca w wystarczający sposób uprawdopodobniła brak swojej winy w niedopełnieniu w terminie przedmiotowej czynności procesowej. Oceniając wystąpienie tej ostatniej przesłanki należy mieć bowiem na uwadze obiektywny miernik staranności, której można wymagać od każdego należycie dbającego o swoje interesy. Brak uiszczenia przez skarżącą w terminie wpisu sądowego od skargi był natomiast spowodowany jej złym stanem zdrowia, a zatem okolicznością od niej niezależną. Okoliczność ta została w sposób dostateczny wykazana poprzez załączone do wniosku zaświadczenie lekarskie. Działając w oparciu o regulację art. 86 § 1 P.p.s.a., Sąd uwzględnił wobec tego złożony wniosek i orzekł jak w sentencji