II SA/Gl 889/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-01-04
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Ewa Krawczyk, Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co skutkuje jego umorzeniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Na rozprawie pełnomocnik strony cofnął skargę, wskazując na zrealizowanie części inwestycji i wszczęcie nowego postępowania w zakresie rozbudowy. Celem cofnięcia było przyspieszenie merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ administracji.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowania, 2. zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk,, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant starszy referent Marta Zasoń, po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. na rozprawie sprawy ze "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowania, 2. zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Na rozprawie w dniu 4 stycznia 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oświadczając, że doszło już do zrealizowania inwestycji w zakresie wytrawialni o pojemności do [...] m3. Dalej wskazano, że w sprawie chodzi o rozbudowę wytrawialni powyżej tej pojemności i w tym zakresie po wydaniu zaskarżonej decyzji zostało już wszczęte postępowanie przed Prezydentem Miasta Z., które zostało zawieszone do czasu wydania wyroku w niniejszej sprawie. Cofnięcie skargi może przyśpieszyć merytoryczne rozpoznanie sprawy przez ten organ.
W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, stąd uznać należało, że pełnomocnik skarżącej Spółki dokonał skutecznego cofnięcia skargi, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się z tej przyczyny bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło