II SA/Gl 89/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-05-04

Skład orzekający: Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w sytuacji gdy organ ten nie istniał w dacie wydania decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w swoim wyroku, która dotyczy oznaczenia organu wydającego zaskarżoną decyzję, zwłaszcza gdy wskazany organ nie istniał w dacie wydania decyzji. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. Z. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. w sprawie pozwolenia wodnoprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok, w którym błędnie oznaczył organ wydający decyzję jako Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G., który nie istniał w dacie wydania decyzji. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 89/18, poprzez zmianę oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia[...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a : sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 89/18 przez wpisanie przy oznaczeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w miejsce "Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G." organ właściwy "Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G.". Zaskarżoną decyzję z dnia [...] r. nr [...] wydał Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. Na skutek oczywistej omyłki, w wydanym 20 kwietnia 2018 r. wyroku sygn. akt II SA/Gl 89/18 jako organ, który wydał zaskarżoną decyzję został wpisany Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G. tj. organ który w dniu wydania decyzji jeszcze w ogóle nie istniał, a który przystąpił do postępowania sądowego na podstawie art. 534 ust 5 ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. poz. 1566 z późn. zm.). Wobec powyższego tę oczywistą omyłkę należało sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło