II SA/Gl 890/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-06-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dokonał tej wpłaty w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący R. F. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący zwrócił się o zwolnienie od jego uiszczenia. Wniosek o prawo pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpłaty nie dokonał.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. skarżący R. F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania skarżącego z miejsca pobytu stałego z lokalu nr [...] położonego przy ul. A w C.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 października 2006 r. R. F. zobowiązany został w terminie siedmiu dni do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe w zakreślonym terminie, skarżący zwrócił się w piśmie z dnia [...] r. o zwolnienie go od uiszczenia przedmiotowego wpisu. Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2006 r. Przewodniczący wezwał wnioskodawcę w terminie siedmiu dni, do wypełnienia celem zwrotu do Sądu nadesłanego mu uprzednio urzędowego formularza druku PPF wniosku o prawo pomocy, pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2007 r. Referendarz Sądowy wniosek ten pozostawił bez rozpoznania na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 6 w zw. z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
Wobec powyższego Przewodniczący ponownie zarządzeniem z dnia
16 kwietnia 2007 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to R. F. odebrał w placówce pocztowej w C. nr [...]
w dniu [...] r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] r. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie dokonano jednak wymaganej wpłaty.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość żądanego wpisu została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, należnego wpisu nie uiszczono.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło