II SA/Gl 892/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-03-22

Skład orzekający: Łukasz Strzępek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona została już wcześniej zwolniona od kosztów sądowych w tym samym postępowaniu?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe, gdy strona została już wcześniej zwolniona od tych kosztów w tym samym postępowaniu. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący F. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w związku ze skargą kasacyjną na postanowienie sądu. Wcześniej skarżący został już zwolniony od kosztów sądowych postanowieniem z dnia [...].
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych Przy skardze kasacyjnej na postanowienie Sądu z dnia [...]r. F. W. nadesłał wypełniony druk urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych. Zauważyć przyjdzie, że postanowieniem z dnia [...]r. skarżącego zwolniono od kosztów sądowych. Konsekwencją tego rozstrzygnięcia jest zwolnienie strony od obowiązku ich uiszczania nie tylko w postępowaniu przed sądem I instancji lecz również w postępowaniu kasatoryjnym. W związku z tym ponownie złożony wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest w istocie bezprzedmiotowy, skoro żądaniu skarżącego w tym zakresie zadośćuczyniono już w poprzednim postanowieniu. Przepis art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że do zarządzeń i postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zarządzeń przewodniczącego oraz postanowień sądu. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z bezprzedmiotowe. W świetle wskazanych wyżej okoliczności należało uznać, że postępowanie w przedmiocie przyznania F. W. prawa pomocy jest bezprzedmiotowe. Z powyższych względów, w oparciu o art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 i § 3 P.p.s.a. P.p.s.a. w związku z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło