II SA/Gl 897/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-11-02
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez stronę skarżącą oraz nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu, oraz nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności, pomimo prawidłowego wezwania organu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwań. Skarżący odebrał wezwania, jednak nie uzupełnił wskazanych braków formalnych ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia 10 sierpnia 2015 r. M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] mocą której wniesiono sprzeciw w sprawie zgłoszenia robót budowlanych.
Zastępca Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 16 września 2015 r. wezwał M. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), Ponadto zarządzeniem tej samej daty skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Skarżący został poinformowany,
iż powyższy brak może zostać uzupełniony przez podpisanie oryginału skargi
w siedzibie Sądu, bądź przez nadesłanie jej odpisu własnoręcznie podpisanego.
Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast w świetle art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Ponadto skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym, powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 § 1 pkt 4 dalej zwanej p.p.s.a. Powołany przepis stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powołane wezwania skarżący odebrał osobiście w dniu 24 września 2015 r. Oznacza to, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 1 października 2015 r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania,
z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie podpisał skargi oraz nie uiścił żądanego wpisu od skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło