II SA/Gl 899/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-03-26
Skład orzekający: sędzia WSA Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieustanowienia pełnomocnika do doręczeń w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, brak ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju, gdy skarżący przebywa za granicą, również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca M. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą warunków zabudowy terenu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju. Pomimo doręczenia wezwań i upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie uiściła wpisu ani nie ustanowiła pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...]r. skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., wydaną w przedmiocie warunków zabudowy terenu.
Zarządzeniem z dnia [...]r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 2 miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. Równocześnie pismem z dnia [...]r. Sąd wezwał skarżącą do potwierdzenia, czy przedmiot skargi stanowi decyzja Kolegium z dnia [...]r. oraz do ustanowienia w kraju pełnomocnika dla doręczeń, zgodnie z art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia wezwania.
Wezwanie oraz zarządzenie zostały przesłane przez Sąd na adres skarżącej w N.. Ponieważ zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki zostało zwrócone bez informacji o dacie doręczenia skarżącej pism, przeprowadzone zostało w tym zakresie postępowanie reklamacyjne. Z informacji Poczty Polskiej z dnia [...] r., nr [...] oraz dołączonego przez Zarząd Poczty N. oświadczenia adresata o doręczeniu przesyłki wynika, że wysłane na adres skarżącej wezwania zostały jej doręczone w [...]r. W tym stanie rzeczy Sąd przyjął, że doręczenie nastąpiło nie później niż [...]r. Mimo upływu wyznaczonego terminu dwóch miesięcy skarżąca nie uiściła wpisu, nie ustanowiła także adresata do doręczeń w Polsce.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), zwanej dalej ppsa, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło