II SA/Gl 90/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-04-09

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej, w drodze autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, a tym samym wyeliminował je z obrotu prawnego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, uwzględniając skargę strony, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, eliminując je z obrotu prawnego. W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, nawet jeśli strona skarżąca nie cofnęła skargi.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody, która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta C. w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewoda, w wyniku zainicjowanego postępowania sądowego, wydał nową decyzję, w której uchylił zarówno swoją poprzednią decyzję, jak i decyzję organu pierwszej instancji, umarzając postępowanie wywołane sprzeciwem.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Wojewoda [...], po rozpoznaniu odwołania [...] Sp. z o.o. w W. od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. nr[...] znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych, decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Powyższą decyzję zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach [...] Sp. z o.o. w W. wnosząc o jej uchylenie. Wojewoda [...] na skutek zainicjowanego postępowania sądowego powołaną skargą decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie oraz decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu. Wobec powyższego stwierdzić należy, iż na skutek uwzględnienia w całości skargi przez organ, którego decyzję zaskarżono, doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego powołanego aktu. Podkreślić wypada, iż decyzja wydana w drodze autokontroli organu nie została zaskarżona do sądu, a zatem stała się prawomocna. W tym stanie rzeczy, pomimo niezłożenia przez stronę skarżącą oświadczenia o cofnięciu skargi, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, jako że odpadł przedmiot zaskarżenia. Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. O kosztach postępowania Sąd nie orzekł, gdyż wobec uwzględnienia skargi we własnym zakresie przez organ nie wzywano strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, innych zaś kosztów związanych z wniesieniem skargi skarżąca Spółka nie wskazała.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło