II SA/Gl 909/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.),, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant starszy referent Marta Zasoń, po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. B. i E. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności wykonanego obiektu budowlanego p o s t a n a w i a zawiesić postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania z wniosku skarżących z dnia 29 czerwca 2012 r. o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją. Decyzją z dnia [...] r., Nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z dnia [...] r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie odstąpień od projektu budowlanego obiektu budowlanego. Pismem z dnia [...] r. wniesionym do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. E. i E. B. wystąpili z wnioskiem o powtórne rozpatrzenie sprawy. Następnie, odpowiadając na wezwanie organu dotyczące sprecyzowania powyższego pisma, E. i E.B. pismem z dnia [...] r., które wpłynęło do organu w dniu [...] r., wnieśli o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją z dnia [...] r., Nr [...]. Z kolei pismem z dnia [...] r. (data stempla pocztowego) skarżący E. i E. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powyższą decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ) zwanej dalej p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W myśl art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56. W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 cytowanej ustawy. Mianowicie skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] została nadana do tut. Sądu w dniu [...] r. Tymczasem pismem z dnia [...] r. wniesionym do organu w dniu [...] r., a więc przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zostało zainicjowane postępowanie zmierzające do wznowienia postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją. Z uwagi na bezwzględnie obowiązujący charakter przesłanki objętej dyspozycją art. 56 p.p.s.a. Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 powyższej ustawy, obowiązany był zawiesić postępowanie sądowe do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego zainicjowanego wnioskiem o wznowienie postępowania.