II SA/Gl 91/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-01-30

Skład orzekający: sędzia NSA Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności punktowi wyroku dotyczącego kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności punktowi wyroku dotyczącego kosztów postępowania. Stwierdza jedynie prawomocność swojego orzeczenia, a wniosek o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu administracyjnego powinien być skierowany do sądu rejonowego właściwości ogólnej dłużnika, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o nadanie klauzuli wykonalności punktowi wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2007 r., dotyczącego odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie części obiektu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. I. i W. I. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie części obiektu w kwestii wniosku skarżących o nadanie klauzuli wykonalności pkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 91/01 p o s t a n a w i a odrzucić wniosek. Pismem z dnia [...] r. skarżący w osobach Z. I. i W. I. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli wniosek o nadanie klauzuli wykonalności pkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 91/07, wydanego w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie części obiektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sądy administracyjne stwierdzają jedynie prawomocność orzeczeń, przy czym wojewódzki sąd administracyjny może jedynie stwierdzić prawomocność swojego orzeczenia, czyli w niniejszej sprawie – wyroku z dnia 24 września 2007 r. Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa się natomiast w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), zwanej dalej k.p.c., po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl powołanego na wstępie przepisu. Wyrok taki stanowi tytuł egzekucyjny w sądowym postępowaniu egzekucyjnym. W myśl art. 781 § 2 k.p.c. tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Po nadaniu klauzuli wykonalności wyrok sądu administracyjnego stanowi tytuł wykonawczy, podlegający (we wskazanej części) wykonaniu przez komornika sądowego (por. postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r., sygn. SA/Sz 2291/03, ONSAiWSA 2005/6/123 oraz postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 1158/2001). Wobec powyższego wniosek skarżących podlegał odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło