II SA/Gl 911/26

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-07-29

Skład orzekający: Agnieszka Kręcisz-Sarna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę skarżącą została wniesiona z zachowaniem 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ skarżący złożył ją w dniu 11 czerwca 2026 r., podczas gdy termin 30 dni od doręczenia decyzji w dniu 11 maja 2026 r. upłynął z dniem 10 czerwca 2026 r. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta przyznającą zasiłek celowy na częściowe pokrycie zakupu leków. Decyzja Kolegium została doręczona skarżącemu w dniu 11 maja 2026 r. Skarżący wniósł skargę na tę decyzję w dniu 11 czerwca 2026 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 23 kwietnia 2026 r. nr SKO.IV/424/198/2026 w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej (dalej: kolegium) decyzją z 23 kwietnia 2026 r. nr SKO.IV/424/198/2026 utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta Bielska-Białej z dnia 6 marca 2026 r. nr [...] przyznającą zasiłek celowy na częściowe pokrycie zakupu leków w wysokości 130,00 zł. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej została doręczona stronie postępowania, tj. A. P. (dalej: skarżący) w dniu 11 maja 2026 r. Pismem z 10 czerwca 2026 r., nadanym w placówce pocztowej 11 czerwca 2026 r., skarżący wniósł skargę na ww. decyzję Kolegium. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zaskarżona decyzja kolegium została doręczona skarżącemu w dniu 11 maja 2026 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 10 czerwca 2026 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącego w dniu 11 czerwca 2026 r. skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło