II SA/Gl 916/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-01-08

Skład orzekający: Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania sentencji wyroku w zakresie błędnego oznaczenia organu odwoławczego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym błędne oznaczenie organu odwoławczego, jeśli omyłka ta nie wpływa na treść rozstrzygnięcia. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd dokonuje sprostowania na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strony wniosły o sprostowanie sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2017 r. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków. W pierwotnym wyroku organ odwoławczy został błędnie określony jako Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. zamiast Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 916/17 w ten sposób, że użyte w nazwie organu odwoławczego słowo "Budowlanego" zastąpiono słowami "Geodezyjnego i Kartograficznego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i A. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a : sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 916/17 w ten sposób, że użyte w nazwie organu odwoławczego słowo "Budowlanego" zastąpić słowami "Geodezyjnego i Kartograficznego". Wyrokiem z 18 grudnia 2017 r. Sąd oddalił skargę M. M. i A. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków. W wyniku omyłki określono jednakże organ odwoławczy jako [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. W wyroku z dnia 18 grudnia 2017 r. błędnie jako organ administracji publicznej wskazano [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., podczas gdy okolicznością bezsporną w sprawie jest, że zaskarżoną decyzję wydał [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. Jednocześnie omyłka ta nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia. Dlatego też Sąd, działając na podstawie art. 156 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło